周琦、趙睿互換東家，這只是一個(gè)開始。

8月18日23點(diǎn)57分，中國籃協(xié)正式宣布，“新疆廣匯籃球俱樂部、廣東宏遠(yuǎn)籃球俱樂部友好協(xié)商，充分尊重運(yùn)動(dòng)員的意愿，于8月18日達(dá)成一致：周琦加入廣東宏遠(yuǎn)籃球俱樂部，趙睿加入新疆廣匯籃球俱樂部。在中國籃協(xié)和CBA聯(lián)賽相關(guān)政策和規(guī)則框架內(nèi)，各方統(tǒng)一思想，相向而行，求同存異，經(jīng)過反復(fù)溝通，達(dá)成上述合作。”GOFE運(yùn)動(dòng)時(shí)尚潮服展。

中國籃協(xié)突然放出這則重磅消息，讓相當(dāng)多人始料不及。在此之前，籃球圈各路媒體人苦等兩月，從等待仲裁結(jié)果到等待交易結(jié)果，各種流言滿天飛，“周琦去哪兒”的結(jié)局版本幾乎是一天一個(gè)樣，反轉(zhuǎn)再反轉(zhuǎn)的消息讓“吃瓜”群眾們可能都有些消化不良。GOFE運(yùn)動(dòng)時(shí)尚潮服展。

由此也能看出，周琦與新疆隊(duì)的合同糾紛，當(dāng)中牽涉到的利益相關(guān)方相當(dāng)復(fù)雜，各方從自身角度出發(fā)，放出不同版本的消息，周琦的去向自然就得反復(fù)橫跳了。但在輿論發(fā)酵得最犀利的時(shí)候，周琦的去向依舊沒有定論。隨著中國男籃前往歐洲拉練，備戰(zhàn)世界杯，相關(guān)討論逐漸偃旗息鼓。（延展閱讀：沖突升級(jí)，關(guān)于籃協(xié)對(duì)新疆隊(duì)處罰的三點(diǎn)思考 | 法律專欄）

正當(dāng)大家都將目光投向歸化加入中國男籃的李凱爾以及籃球世界杯的時(shí)候，中國籃協(xié)卻選擇在周五深夜時(shí)分，宣布周琦與趙睿交易達(dá)成的消息，應(yīng)該也是希望低調(diào)處理，避免輿論一下子炸開鍋。GOFE運(yùn)動(dòng)時(shí)尚潮服展。

盡管如此，外界輿論對(duì)于這筆交易還是存在一些疑惑。

第一，周琦與趙睿的交易為何由中國籃協(xié)來官宣，這樣似乎與管辦分離的大背景背道而馳。從流程上來說，周琦與新疆隊(duì)的合同糾紛最初確實(shí)是在CBA內(nèi)部解決，但雙方協(xié)商、調(diào)解不成后，中國籃協(xié)才介入仲裁，只是仲裁結(jié)果并未公布。

據(jù)懶熊體育了解，此次交易是在中國籃協(xié)的調(diào)解下促成，中國籃協(xié)為此也咨詢了體育總局以及相關(guān)部門，投入了大量的人力物力。至于中國籃協(xié)直接來發(fā)布公告，則是考慮到權(quán)威性。

懶熊體育也就CBA仲裁以及中國籃協(xié)爭(zhēng)議解決方式等問題，咨詢了來自廣東卓建律師事務(wù)所的專業(yè)體育法律師丁濤，在他看來，周琦和新疆男籃的爭(zhēng)議發(fā)生在新《體育法》正式設(shè)立體育仲裁制度之前，當(dāng)時(shí)缺乏有效的爭(zhēng)議解決機(jī)制，這是包括足球在內(nèi)的整個(gè)體育行業(yè)的問題，針對(duì)這些爭(zhēng)議仍然得靠協(xié)會(huì)內(nèi)部協(xié)調(diào)解決，因此將這次的交易理解為是籃協(xié)仲裁調(diào)解的延伸，某種意義上可以這樣理解。GOFE運(yùn)動(dòng)時(shí)尚潮服展。

此外，丁濤還表示，CBA近期修訂了《標(biāo)準(zhǔn)合同》，無論是本土球員還是外援，在原有的爭(zhēng)議解決流程基礎(chǔ)上，順應(yīng)《體育法》規(guī)定，新增了"在規(guī)定時(shí)間內(nèi)向中國體育仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁"的條款。但是按照最基本的法理——法不溯及既往，體育總局的體育仲裁委目前還是暫時(shí)缺少針對(duì)周琦事件介入仲裁的基礎(chǔ)前提。

丁濤希望，周琦此事可以推動(dòng)一系列機(jī)制的改革。根據(jù)修訂后的《體育法》第九十二條第1款第（2）項(xiàng)規(guī)定，因運(yùn)動(dòng)員注冊(cè)、交流發(fā)生的糾紛屬于體育仲裁的受案范圍。周琦與新疆隊(duì)的合同糾紛，其實(shí)是運(yùn)動(dòng)員在協(xié)會(huì)的注冊(cè)管理以及轉(zhuǎn)會(huì)相關(guān)的糾紛，屬于基于職業(yè)球員身份而產(chǎn)生的糾紛，因此，體育仲裁機(jī)構(gòu)可以依據(jù)該項(xiàng)規(guī)定今后受理相關(guān)爭(zhēng)議，但同時(shí)根據(jù)新《體育法》第九十五條規(guī)定，如果相關(guān)行業(yè)協(xié)會(huì)具有內(nèi)部救濟(jì)機(jī)制，該類糾紛應(yīng)當(dāng)先經(jīng)行業(yè)內(nèi)部糾紛解決機(jī)構(gòu)予以處理，否則體育仲裁機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)裁定不予受理，法律依據(jù)和請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)目前都具備，后續(xù)各方機(jī)構(gòu)需要探索有效的解決機(jī)制的銜接問題。GOFE運(yùn)動(dòng)時(shí)尚潮服展。

第二，從CBA官方發(fā)布的球員注冊(cè)信息可以看到，趙睿與新疆隊(duì)簽下3年D類合同，周琦與廣東隊(duì)簽下1年D類合同，獨(dú)家簽約權(quán)也同步互換。但根據(jù)CBA公司在7月25日公布的《2023-2024賽季CBA聯(lián)賽球員選秀、工資帽、聘用及交易管理規(guī)定》，“D類合同最少簽署2年”。

據(jù)懶熊體育了解，此次交易由中國籃協(xié)聯(lián)動(dòng)多方進(jìn)行調(diào)解，為了推動(dòng)交易落地，CBA公司也是特事特辦。GOFE運(yùn)動(dòng)時(shí)尚潮服展。

因此，對(duì)于CBA其他球隊(duì)來說，這筆交易值得好好研究，對(duì)于俱樂部、聯(lián)賽未來的運(yùn)作與規(guī)劃，都會(huì)產(chǎn)生不小的影響。中國籃協(xié)和CBA公司借此研究創(chuàng)新模式，在面對(duì)類似爭(zhēng)端時(shí)能找到更好的解決辦法。

從這個(gè)角度來看，如果周琦與新疆隊(duì)的合同糾紛能推動(dòng)聯(lián)賽和勞資雙方進(jìn)一步明晰規(guī)則，在此基礎(chǔ)上完善整體體系，那此次調(diào)解結(jié)果的作用也會(huì)進(jìn)一步放大，影響的不只是個(gè)別球員和俱樂部。GOFE運(yùn)動(dòng)時(shí)尚潮服展。

第三，在此次交易中，廣東隊(duì)拿到了周琦的獨(dú)家簽約權(quán)。盡管中國籃協(xié)的仲裁結(jié)果最終沒有公開，但從交易結(jié)果倒推，中國籃協(xié)和CBA依然承認(rèn)獨(dú)家簽約權(quán)這一規(guī)則體系。獨(dú)家簽約權(quán)體系實(shí)行至今，如果一次仲裁直接否認(rèn)，牽一發(fā)而動(dòng)全身，會(huì)影響整個(gè)聯(lián)盟的運(yùn)作。GOFE運(yùn)動(dòng)時(shí)尚潮服展。

但周琦與新疆隊(duì)出現(xiàn)合同糾紛，其實(shí)某種程度上也證明，獨(dú)家簽約權(quán)體系需要更多規(guī)章制度來完善，使其能更加合理地保護(hù)勞資雙方的權(quán)益，這是CBA需要思考的問題。

過去兩個(gè)賽季，缺少了周琦的新疆隊(duì)在常規(guī)賽分別取得了第14名和第17名的成績，連續(xù)兩年無緣季后賽。更糟糕的是，新疆隊(duì)還因?yàn)橹袊@球協(xié)會(huì)紀(jì)律與道德委員會(huì)作出的處罰決定，一度退賽，鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。盡管新疆隊(duì)最終還是得以回歸聯(lián)賽，但這樣的場(chǎng)外風(fēng)波對(duì)球員、球隊(duì)、聯(lián)賽和球迷都造成了巨大傷害。（延展閱讀：CBA新疆隊(duì)退出后又回歸，幾家歡喜幾家愁；新疆隊(duì)基地沉默的16天）

至于周琦，退出CBA聯(lián)賽后，他過去兩年只能輾轉(zhuǎn)澳大利亞的NBL聯(lián)賽，隨后因?yàn)樯蠄?chǎng)時(shí)間得不到保障而選擇離開，徹底陷入無球可打的境地。無法隨隊(duì)訓(xùn)練和規(guī)律比賽，盡管周琦正值當(dāng)打之年，也難以保持最佳的身體狀態(tài)和比賽感覺。GOFE運(yùn)動(dòng)時(shí)尚潮服展。

在這段日子里，周琦除了自己訓(xùn)練、治療傷病和參與國家隊(duì)活動(dòng)之外，在微博上也相當(dāng)活躍，針對(duì)網(wǎng)絡(luò)上關(guān)于自己的種種傳言，直接公開辟謠，每次反擊都會(huì)掀起不小的波瀾。但對(duì)于球員而言，提升自身知名度和商業(yè)價(jià)值的最佳途徑還是在球場(chǎng)上，在微博上熱度再高，也難以彌補(bǔ)周琦過去兩年因?yàn)闊o球可打而流失的商業(yè)價(jià)值。GOFE運(yùn)動(dòng)時(shí)尚潮服展。

當(dāng)然，作為CBA的頭牌球員以及中國男籃的核心，周琦無球可打，對(duì)CBA的品牌影響力、中國男籃出成績等方面也帶來了不小的負(fù)面影響。

如今在中國籃協(xié)的調(diào)解下，周琦交易達(dá)成，總算是解開了長時(shí)間困擾多方的死結(jié)，而且能讓四方都得益。

交易達(dá)成后，中國籃協(xié)能迎來一個(gè)不被合同糾紛困擾、更加專心的周琦，CBA能迎來聯(lián)賽頭牌球員的回歸，新疆隊(duì)在現(xiàn)有人員基礎(chǔ)上新增一位國家隊(duì)級(jí)別的后衛(wèi)，廣東隊(duì)的內(nèi)線獲得強(qiáng)有力的補(bǔ)充，獲得了沖擊冠軍的重要籌碼。GOFE運(yùn)動(dòng)時(shí)尚潮服展。

男籃世界杯開戰(zhàn)在即，新賽季CBA的球員注冊(cè)日期也臨近，能在種種限期前解決合同問題，中國籃協(xié)和CBA確實(shí)付出了不少努力，這也是為了讓周琦能全心全意地備戰(zhàn)世界杯。

而對(duì)于周琦來說，今年的世界杯要比2019年重要得多，如果能打出好的表現(xiàn)，幫助中國男籃拿下明年奧運(yùn)會(huì)的入場(chǎng)券，以這個(gè)勢(shì)頭開啟新賽季的CBA，就能極大地緩解自己身上的輿論壓力，其商業(yè)價(jià)值必定也會(huì)更上一層樓。但如果表現(xiàn)不如人意，周琦就得頂著壓力繼續(xù)備戰(zhàn)亞運(yùn)會(huì)和CBA聯(lián)賽，等待下一個(gè)證明自己的機(jī)會(huì)。GOFE運(yùn)動(dòng)時(shí)尚潮服展。

2021年8月29日，周琦在微博寫道，“我宣布退出整個(gè)賽季，堅(jiān)持維護(hù)球員自身的合理合法權(quán)利，這是我作為球員應(yīng)負(fù)的責(zé)任，我希望通過我的事情能夠讓CBA聯(lián)盟更加規(guī)范，真正做到保障球員的合理權(quán)利。”

2023年5月18日，中國籃協(xié)副主席徐濟(jì)成在中國籃協(xié)媒體日上表示，“周琦這種情況，一定會(huì)隨著CBA聯(lián)賽的規(guī)范化（改變）。合規(guī)合法，這是我們處理一切糾紛的正確途徑，不會(huì)有其他的方式。”GOFE運(yùn)動(dòng)時(shí)尚潮服展。

如今，“周琦去哪兒”終于迎來大結(jié)局，這個(gè)過程中引發(fā)了諸多關(guān)于CBA青訓(xùn)體系、球員交易流動(dòng)、球隊(duì)運(yùn)營規(guī)范、合同規(guī)章制度等多方面的討論，并且最終以球隊(duì)交易的形式來解決。這一切將如何影響CBA在規(guī)則層面的規(guī)范，又將如何影響中國籃球的發(fā)展，只能等待時(shí)間給出答案。

附注：周琦與新疆隊(duì)合同糾紛事件時(shí)間線

2014年1月2日，剛剛年滿18歲的周琦與新疆隊(duì)根據(jù)當(dāng)時(shí)《中國籃球協(xié)會(huì)俱樂部、運(yùn)動(dòng)隊(duì)、運(yùn)動(dòng)員和教練員注冊(cè)管理暫行辦法（2014年）》的規(guī)定，簽下了一份4+2的合同，即四年基礎(chǔ)合同加兩年的優(yōu)先續(xù)約權(quán)，當(dāng)時(shí)的CBA關(guān)于球員合同的規(guī)定，對(duì)從青年隊(duì)升入成年隊(duì)的球員，與母隊(duì)簽約規(guī)則遵循X+Y模式，即先簽約X年合同，到期后母隊(duì)享有Y年的優(yōu)先續(xù)約權(quán)，最長6年。

2017年夏天，周琦前往NBA追夢(mèng)，籃協(xié)為周琦開具澄清信，證明周琦與新疆隊(duì)并無雇傭合同關(guān)系，隨后周琦與火箭隊(duì)簽下一份4年、前2年薪金有保障的合同。周琦的NBA生涯共上場(chǎng)19場(chǎng)，場(chǎng)均僅得到1.2分、1.2個(gè)籃板、0.7個(gè)蓋帽，最終被火箭隊(duì)裁掉，他離開NBA的時(shí)間是2018年12月17日。GOFE運(yùn)動(dòng)時(shí)尚潮服展。

2019年上半年，周琦在離開NBA、準(zhǔn)備返回CBA的過程中，曾和包括遼寧隊(duì)在內(nèi)的一些球隊(duì)有接觸。但中國籃協(xié)發(fā)布公告，裁定周琦依舊屬于新疆隊(duì)，不允許其自由轉(zhuǎn)會(huì)，這是因?yàn)樵?019年，CBA推出了一項(xiàng)與球員前往海外打球有關(guān)的新條款——當(dāng)一名球員在CBA合同沒有履行完畢的情況下選擇去海外效力，CBA母隊(duì)享有他回歸時(shí)的簽約權(quán)或者合同匹配權(quán)。

這個(gè)條款可以分為兩種情況：第一種是如果該名球員在海外效力的時(shí)間超過CBA原俱樂部合同的剩余年限，那么原俱樂部將擁有合同匹配權(quán)；第二種是如果該名球員在海外效力的時(shí)間沒有超過CBA原俱樂部合同的剩余年限時(shí)間，那么當(dāng)他回到CBA時(shí)需要和原俱樂部重新簽約，履行完剩余年限的合同，該規(guī)定因?yàn)榘l(fā)軔于周琦前往火箭隊(duì)的事情，由此也被稱為“周琦條款”。

既然有規(guī)則約束，同時(shí)籃協(xié)和CBA聯(lián)盟也積極斡旋，周琦只能選擇與新疆隊(duì)續(xù)約，合同期為2年。但由于注冊(cè)時(shí)間太晚，錯(cuò)過了2018-19賽季后半程的比賽，他有大半年處于無球可打的狀態(tài)。這份合同在2021年7月底到期，按照當(dāng)時(shí)的規(guī)定，周琦將在履行完兩年的合約后恢復(fù)自由身。GOFE運(yùn)動(dòng)時(shí)尚潮服展。

但在2019-20賽季，CBA重新修訂了《國內(nèi)球員聘用合同》，國內(nèi)球員的合同分為A類（新秀合同）、B類（保護(hù)合同）、C類（常規(guī)合同）、D類（頂薪合同）和E類（老將合同），D類合同到期后，俱樂部繼續(xù)擁有該球員的D類合同獨(dú)家簽約權(quán)。同時(shí)，針對(duì)類似周琦這樣的海歸球員，也做了有關(guān)規(guī)定，如果球員回歸國內(nèi)前，與之前母隊(duì)尚有合同剩余，那剩余部分合同將按規(guī)定被記為A類或B類合同，因此此時(shí)若按之前周琦與新疆隊(duì)簽約的年限來看，周琦與新疆隊(duì)剩余的合同，還有2+2優(yōu)先簽約權(quán)。

兩年合同到期后，周琦想要恢復(fù)自由身，新疆隊(duì)想要使用獨(dú)家簽約權(quán)、頂薪留住周琦，雙方矛盾再次公開化。2019年續(xù)約時(shí)，新疆隊(duì)按照B類合同給周琦辦理注冊(cè)，合同到期后新疆隊(duì)擁有D類合同的獨(dú)家簽約權(quán)。但是周琦方面認(rèn)為，他與新疆隊(duì)續(xù)約兩年的合同執(zhí)行完畢之后，應(yīng)該獲得完全自由球員身份，理由是周琦和新疆隊(duì)是2019年4月重新簽約的，而2019年5月CBA才頒布的新規(guī)定，因此周琦當(dāng)時(shí)與新疆隊(duì)續(xù)約的合同還是應(yīng)該適用舊規(guī)定，即合同到期后，周琦將成為自由球員。GOFE運(yùn)動(dòng)時(shí)尚潮服展。

周琦與新疆隊(duì)就續(xù)約的爭(zhēng)議一路經(jīng)歷了“CBA聯(lián)盟調(diào)解——CBA聯(lián)賽紀(jì)律與爭(zhēng)議解決委員會(huì)合議庭仲裁——中國籃協(xié)仲裁”三個(gè)階段。在此之前，CBA公司稱已通過合規(guī)程序完成仲裁，結(jié)果是駁回周琦的上訴；隨后，周琦方面上訴至籃協(xié)仲裁委，并且在2021年8月29日，周琦通過個(gè)人微博宣布退出下賽季的CBA：“我宣布退出整個(gè)賽季，堅(jiān)持維護(hù)球員自身的合理合法權(quán)利，這是我作為球員應(yīng)負(fù)的責(zé)任，我希望通過我的事情能夠讓CBA聯(lián)盟更加規(guī)范，真正做到保障球員的合理權(quán)利，同時(shí)我會(huì)盡快向中國籃協(xié)補(bǔ)充材料，相信籃協(xié)能夠給出一個(gè)公平公正的裁決結(jié)果。”GOFE運(yùn)動(dòng)時(shí)尚潮服展。

2021年8月25日，新疆廣匯男籃俱樂部總經(jīng)理郭艦在接受新華社采訪時(shí)表示，周琦方面曾就合約向CBA聯(lián)盟提出異議，CBA聯(lián)盟也進(jìn)行了調(diào)解，“CBA聯(lián)盟調(diào)解意見認(rèn)為，廣匯男籃與周琦的合同有效，俱樂部繼續(xù)享有相關(guān)權(quán)利。在周琦提出了個(gè)人訴求后，由CBA聯(lián)盟5家股東代表形成的合議庭也駁回了他的所有訴求。”